Kohta pari vuotta menty...
Pari vuotta sitten päivittelin asioita. Nyt on tapahtumassa lisää vihdoinkin ja kokemuksia karttuu entisestään.
Hankin nyt uudet PIP-5048MK invertterit ja tällä kertaa niitä on se kolme. En olisi hankkinut kokonaan uusia jos näitä vanhempia PIP-4048MS mallisia olisin jostain löytänyt samalla firmware versiolla kuin minulla nyt on. Kolme siis siksi, että saan palauttaa sähkökeskukseni suunnilleen alkuperäiseen malliinsa ja kaikki pitäisi pelata kuin ennenkin. Paitsi, että sähkö koko taloon tulee aurinkojärjestelmän läpi. Näiden uusien inverttereiden PF on nyt 1, edellisillä se oli 0,8. Tämä siis tarkoittaa, että uusilla saa 5kVA ja 5kW, kun edellisillä sai 5kVA ja 4kW käyttöön. Toisin sanoen, kolmen laitteen teho on 15kW, kun taas nykyinen syöttö on 17,25kW. Eli pitäisi tulla toimeen 2,25kW pienemmällä teholla. Tämä tarkoittaa ampeereina 21,74A aurinko järjestelmästä ja 25A verkosta. Eli 3,26A vähemmän per vaihe (749,8W x 3 = 2249,4W). Saa siis nähdä joudunko muuttamaan jotain tai rajoittamaan yhtäaikaista käyttöä. Ainakin seuraaminen taitaa olla helpompaa, koska kaikki energia kulkee valvottavan järjestelmän läpi. Laitteet ilmeisesti tulee tänään, se pääsenkö tänään kytkemään, on toinen asia. Koska aurinkojärjestelmä tulee olemaan kolmivaiheinen, mikään laite kotona ei jää toimimatta. Jopa panimoni tulee sen kautta toimimaan.
Katolle tuli viime vuonna lisättyä seuraavat kuusi panelia. Siis ne jotka ovat olleet pidempään jo olemassa. Yksi paneeleista kaatui jossain vaiheessa ja sen lasi on mennyt rikki. Koitin korjata tilannetta jollain epoksilla tjms. mutta se näköjään kellastui ja kuoriutui pois. Paneelit on asennettu katon suuntaisesti, eli eri kulmaan kuin ensimmäiset. Eli pääsen hiukan myös vertailemaan eri kulmien tuottoa jne. Ajatus pannelien kykennästä näihin kolmeen on se, että nykyiset 1,17kWp tulisi yhteen vaiheeseen ja toinen 1,17kWp jaetaan kahteen jälkimmäiseen. Tuo 2,34kWp ei nyt tietenkään ole oikein mitään. Varsinkaan kun esim. auton lataus yksinään ottaa 3,6kW. Mutta toki jos olisi kunnolliset akut järjestelmässä, saisihan akkuihin jotain talteen päivän aikana. Autoon nyt kuitenkaan ei mene kuin max. 22kWh. Paneeleista saa parhaina päivinä sen reilu 23kWh, mutta ei tietenkään aina eikä autoon aina mene 22kWh sisään. Tyypillinen päivä voisi olla n. 15-16kWh paneeli energiaa ja auton kulutus kotoa n.5-10kWh. Talon kulutus on vielä arvoitus, mutta toivon, ettei ainakaan kovin paljoa yli 12kWh menisi kesäpäivänä.
Pienenä bonuksena tulin hankkineeksi myös 800W:in ominais tuotolla olevan tuulimyllyn. Jos tuon leikisti teoreettinen huipputeho olisi 48V:iin vaikka 920W, niin silloin sillä leikkiteoriassa saisi 22kWh maksimissaan vuorokauden aikana. 800W teholla 19,2kWh leikisti jne. Ilmeisesti sisämaassa tuulivoimalan odotukset on n. 1800 - 3000h vuodessa. Joten teoreettinen mahdollisuus tuolla siis pyörii jossain 1440kWh ja 2400kWh välissä. Eli vuosi tuotanto on kohtuudella samaa luokkaa kuin nykyisillä aurinkopaneeleilla. Sekä tuo ei välitä vuodenajasta eikä vuorokauden ajasta. Näin ollen sen pitäisi olla hyvä lisä nykyiseen ja tulevaan käyttöön. Toki tuo maksimi 4800kWh eli 4,8MWh ei ole vielä kuin n.30% nykyisestä vuotuisesta tarpeesta. Mutta voisin veikata, että kun kulutuksen ja tuoton näkee konkreettisesti koko ajan niin halutessaan, säästökin pienentää kulutusta, varsinkin turhan kulutusta.
Tässä onkin miettinyt, että millainen kokoonpano siihen offgridiin sitten riittäisi? No jos kulutus talossa on vuodessa vaikka 14000kWh, pitää tuottoakin olla sitten vastaavasti. Aurinkopaneeleista alkaa olla kokemusta ja dataa itsellä jonkin verran ja sanoisin, että paneeleista saa sen verran energiaa MWh lukemana kuin paneeli tehoa kWp lukemana on asennettuna. Eli kun minulla on ollut 1,17kWp katolla paneelia, olen saanut vähintään, sen 1,17MWh energiaa käyttöön. Noniin, tästähän voidaan siis laskea, että tuollaiseen 14MWh tuottamiseen puhtaasti aurinko energialla paneelia pitäisi olla 14kWp katolla. Ei mitenkään mahdotonta. Nykyisiin inverttereihin saa kiinni jo 12kWp ja sen lopun 2MWh tuottaisi se tuulimylly. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin energian varastointi. Tietenkään energiaa ei tarvitse varastoida tuon 14MWh edestä. Mutta olisi talvellakin mukavaa jos voisi käyttää omatuotantoa. Pahin aika on tammikuu. Silloin palaa päivässä energiaa paljon. Pahimmat päivät voivat imeä vaikka 80kWh energiaa yksistään, ja pidemmillä pakkasjaksoilla näitä päiviä voi olla useita. Jos laskee vaikka sen 80kWh mukaan koko kuukauden, niin energiaa kuluu hulppeat 2,48MWh yhdessä kuukaudessa. Tuotto on tuolloin minimissään ja se 12kWp paneelisto tuottaa suunnilleen 0,372MWh. Tuulimylly kykenee ehkä johonkin 0,170MWh lisäykseen. Eli tuolle kuukaudelle pitäisi olla varastossa n.2MWh energiaa. Tuossa laskeskelin jotta 48kWh energiavarasto putkilevyakuista maksaa sellaiset 5000€ kun akut saa edullisesti... Eli akusto ei liene järkevin vaihtoehto. Toisaalta jo noilla heinäkuun tuotto olisi n.2,6MWh paneelien osalta johon tuulimylly tekisi siis saman lisän kuin talvella. Toisin sanoen näin toimien akut olisivat "ainoa" vaihtoehto. Toki energian voisi muuttaa vedyksi, mutta hyötysyhteen ollessa suhteelisen vähäinen, tuotantotehoakin pitäisi kasvattaa myös. Toki tuotantoa voi kasvattaa ilman vetyvoimalaakin. Käytännössä aurinkovoiman kasvattaminen olisi järkevää ns. varman tuoton vuoksi, eli vaikka harmain päivä, saa energiaa ns. yksikertaisena. Eli 12kWp paneelisto tuottaa sen 12kWh energiaa. Mutta 80kWp paneelisto ensinnäkin alkaa vaatimaan jo tilaa ja toisaalta kesän tuotto olisi ultimaalista. Tuulivoimaa kasvattamalla saisi tietenkin edullisesti myös lisää, tuulisina päivinä. Tosin ns. vuoden tuottoon "vaadittu" 6kW myllytehokaan ei tuottaisi kuin sen 1,2MWh tuohon tammikuuhun. Toki tuplaamalla alettaisiin pääsemään jo lähelle. Mutta sanoisin, että tuollaiset myllyt eivät ole enää pieniä eikä vasinkaan äänettömiä.
Mikä voisi sitten olla vaihtoehtona? Pitkin hampain sanon, että myyminen sähköyhtiölle energia tuottoisaan aikaan ja ostamalla se takaisin kuluttavaan aikaan. Ongelmaksi itselleni kuitenkin muodostuu se, että miten saisin myytyä pelkän ylituotannon. Eli ihanteellisin tilannehan olisi minulle se, että sähköverkko olisi ns. kiinni kun sinne ei ole asiaa. Toisin sanoen jos akuissa on tilaa, niitä ladataan katolta. Jos akut on täynnä mutta talossa riittävä kulutus, katolta energia menee taloon. Jos katolta ei ole tulossa mitään ja akut ovat täynnä, akkuja käytetään. Jos akut on täynnä ja katolta saadaan enemmän kuin taloon menee, annetaan sen valua verkkoon. Jos katolta ei ole tulossa mitään ja akkujen varaus uhkaavasti lähenee "nollaa", otetaan käyttövoima verkosta ja mahdollinen akkujen ylläpito, ettei purkaudu liikaa, eli varataan muutamalla ampeerilla. Ja jos pariin viikkoon katolta ei ole saatu kunnolla energiaa, ladataan akut hissukseen täyteen verkosta jotta käyttöikä pysyy parempana.
Kustannuksista. Tuollaiset PIP-5048MK laitteet maksaa vähän reilu 2000€. Firma on Taiwanilainen mutta varasto mm. Saksassa. Tuulimylly maksaa n.200€ ja siihen n. 50€ säädin. Tosin hankin myös ns. käsikäyttöiseen "säätimeen" osat, ne maksoi n.10€. Pääsen siis vertaamaan miten sellaiset eroavat toisistaan, kun olen lukenut / kuullut youtubesta, että valmiit hukkaavat energiaa.
Mahdolliset akut siis n.5000€/48kWh (1000Ah ja 48V) ja 12kWp paneelia n.3000€. Koko paska siis yhteensä n. 10.000€. Sähkön hinnalla 0,14€/kWh saa käyttää siis n.71428,57kWh energiaa. 14000kWh vuosikulutuksella "takaisinmaksu" aika olisi 5 vuotta. Jonka jälkeen siis pelkkää säästöä =). Samaan tulokseen päätyy jos sähkön hinta on 0,10€ mutta kulutus 20000kWh vuosi.
Hankin nyt uudet PIP-5048MK invertterit ja tällä kertaa niitä on se kolme. En olisi hankkinut kokonaan uusia jos näitä vanhempia PIP-4048MS mallisia olisin jostain löytänyt samalla firmware versiolla kuin minulla nyt on. Kolme siis siksi, että saan palauttaa sähkökeskukseni suunnilleen alkuperäiseen malliinsa ja kaikki pitäisi pelata kuin ennenkin. Paitsi, että sähkö koko taloon tulee aurinkojärjestelmän läpi. Näiden uusien inverttereiden PF on nyt 1, edellisillä se oli 0,8. Tämä siis tarkoittaa, että uusilla saa 5kVA ja 5kW, kun edellisillä sai 5kVA ja 4kW käyttöön. Toisin sanoen, kolmen laitteen teho on 15kW, kun taas nykyinen syöttö on 17,25kW. Eli pitäisi tulla toimeen 2,25kW pienemmällä teholla. Tämä tarkoittaa ampeereina 21,74A aurinko järjestelmästä ja 25A verkosta. Eli 3,26A vähemmän per vaihe (749,8W x 3 = 2249,4W). Saa siis nähdä joudunko muuttamaan jotain tai rajoittamaan yhtäaikaista käyttöä. Ainakin seuraaminen taitaa olla helpompaa, koska kaikki energia kulkee valvottavan järjestelmän läpi. Laitteet ilmeisesti tulee tänään, se pääsenkö tänään kytkemään, on toinen asia. Koska aurinkojärjestelmä tulee olemaan kolmivaiheinen, mikään laite kotona ei jää toimimatta. Jopa panimoni tulee sen kautta toimimaan.
Katolle tuli viime vuonna lisättyä seuraavat kuusi panelia. Siis ne jotka ovat olleet pidempään jo olemassa. Yksi paneeleista kaatui jossain vaiheessa ja sen lasi on mennyt rikki. Koitin korjata tilannetta jollain epoksilla tjms. mutta se näköjään kellastui ja kuoriutui pois. Paneelit on asennettu katon suuntaisesti, eli eri kulmaan kuin ensimmäiset. Eli pääsen hiukan myös vertailemaan eri kulmien tuottoa jne. Ajatus pannelien kykennästä näihin kolmeen on se, että nykyiset 1,17kWp tulisi yhteen vaiheeseen ja toinen 1,17kWp jaetaan kahteen jälkimmäiseen. Tuo 2,34kWp ei nyt tietenkään ole oikein mitään. Varsinkaan kun esim. auton lataus yksinään ottaa 3,6kW. Mutta toki jos olisi kunnolliset akut järjestelmässä, saisihan akkuihin jotain talteen päivän aikana. Autoon nyt kuitenkaan ei mene kuin max. 22kWh. Paneeleista saa parhaina päivinä sen reilu 23kWh, mutta ei tietenkään aina eikä autoon aina mene 22kWh sisään. Tyypillinen päivä voisi olla n. 15-16kWh paneeli energiaa ja auton kulutus kotoa n.5-10kWh. Talon kulutus on vielä arvoitus, mutta toivon, ettei ainakaan kovin paljoa yli 12kWh menisi kesäpäivänä.
Pienenä bonuksena tulin hankkineeksi myös 800W:in ominais tuotolla olevan tuulimyllyn. Jos tuon leikisti teoreettinen huipputeho olisi 48V:iin vaikka 920W, niin silloin sillä leikkiteoriassa saisi 22kWh maksimissaan vuorokauden aikana. 800W teholla 19,2kWh leikisti jne. Ilmeisesti sisämaassa tuulivoimalan odotukset on n. 1800 - 3000h vuodessa. Joten teoreettinen mahdollisuus tuolla siis pyörii jossain 1440kWh ja 2400kWh välissä. Eli vuosi tuotanto on kohtuudella samaa luokkaa kuin nykyisillä aurinkopaneeleilla. Sekä tuo ei välitä vuodenajasta eikä vuorokauden ajasta. Näin ollen sen pitäisi olla hyvä lisä nykyiseen ja tulevaan käyttöön. Toki tuo maksimi 4800kWh eli 4,8MWh ei ole vielä kuin n.30% nykyisestä vuotuisesta tarpeesta. Mutta voisin veikata, että kun kulutuksen ja tuoton näkee konkreettisesti koko ajan niin halutessaan, säästökin pienentää kulutusta, varsinkin turhan kulutusta.
Tässä onkin miettinyt, että millainen kokoonpano siihen offgridiin sitten riittäisi? No jos kulutus talossa on vuodessa vaikka 14000kWh, pitää tuottoakin olla sitten vastaavasti. Aurinkopaneeleista alkaa olla kokemusta ja dataa itsellä jonkin verran ja sanoisin, että paneeleista saa sen verran energiaa MWh lukemana kuin paneeli tehoa kWp lukemana on asennettuna. Eli kun minulla on ollut 1,17kWp katolla paneelia, olen saanut vähintään, sen 1,17MWh energiaa käyttöön. Noniin, tästähän voidaan siis laskea, että tuollaiseen 14MWh tuottamiseen puhtaasti aurinko energialla paneelia pitäisi olla 14kWp katolla. Ei mitenkään mahdotonta. Nykyisiin inverttereihin saa kiinni jo 12kWp ja sen lopun 2MWh tuottaisi se tuulimylly. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin energian varastointi. Tietenkään energiaa ei tarvitse varastoida tuon 14MWh edestä. Mutta olisi talvellakin mukavaa jos voisi käyttää omatuotantoa. Pahin aika on tammikuu. Silloin palaa päivässä energiaa paljon. Pahimmat päivät voivat imeä vaikka 80kWh energiaa yksistään, ja pidemmillä pakkasjaksoilla näitä päiviä voi olla useita. Jos laskee vaikka sen 80kWh mukaan koko kuukauden, niin energiaa kuluu hulppeat 2,48MWh yhdessä kuukaudessa. Tuotto on tuolloin minimissään ja se 12kWp paneelisto tuottaa suunnilleen 0,372MWh. Tuulimylly kykenee ehkä johonkin 0,170MWh lisäykseen. Eli tuolle kuukaudelle pitäisi olla varastossa n.2MWh energiaa. Tuossa laskeskelin jotta 48kWh energiavarasto putkilevyakuista maksaa sellaiset 5000€ kun akut saa edullisesti... Eli akusto ei liene järkevin vaihtoehto. Toisaalta jo noilla heinäkuun tuotto olisi n.2,6MWh paneelien osalta johon tuulimylly tekisi siis saman lisän kuin talvella. Toisin sanoen näin toimien akut olisivat "ainoa" vaihtoehto. Toki energian voisi muuttaa vedyksi, mutta hyötysyhteen ollessa suhteelisen vähäinen, tuotantotehoakin pitäisi kasvattaa myös. Toki tuotantoa voi kasvattaa ilman vetyvoimalaakin. Käytännössä aurinkovoiman kasvattaminen olisi järkevää ns. varman tuoton vuoksi, eli vaikka harmain päivä, saa energiaa ns. yksikertaisena. Eli 12kWp paneelisto tuottaa sen 12kWh energiaa. Mutta 80kWp paneelisto ensinnäkin alkaa vaatimaan jo tilaa ja toisaalta kesän tuotto olisi ultimaalista. Tuulivoimaa kasvattamalla saisi tietenkin edullisesti myös lisää, tuulisina päivinä. Tosin ns. vuoden tuottoon "vaadittu" 6kW myllytehokaan ei tuottaisi kuin sen 1,2MWh tuohon tammikuuhun. Toki tuplaamalla alettaisiin pääsemään jo lähelle. Mutta sanoisin, että tuollaiset myllyt eivät ole enää pieniä eikä vasinkaan äänettömiä.
Mikä voisi sitten olla vaihtoehtona? Pitkin hampain sanon, että myyminen sähköyhtiölle energia tuottoisaan aikaan ja ostamalla se takaisin kuluttavaan aikaan. Ongelmaksi itselleni kuitenkin muodostuu se, että miten saisin myytyä pelkän ylituotannon. Eli ihanteellisin tilannehan olisi minulle se, että sähköverkko olisi ns. kiinni kun sinne ei ole asiaa. Toisin sanoen jos akuissa on tilaa, niitä ladataan katolta. Jos akut on täynnä mutta talossa riittävä kulutus, katolta energia menee taloon. Jos katolta ei ole tulossa mitään ja akut ovat täynnä, akkuja käytetään. Jos akut on täynnä ja katolta saadaan enemmän kuin taloon menee, annetaan sen valua verkkoon. Jos katolta ei ole tulossa mitään ja akkujen varaus uhkaavasti lähenee "nollaa", otetaan käyttövoima verkosta ja mahdollinen akkujen ylläpito, ettei purkaudu liikaa, eli varataan muutamalla ampeerilla. Ja jos pariin viikkoon katolta ei ole saatu kunnolla energiaa, ladataan akut hissukseen täyteen verkosta jotta käyttöikä pysyy parempana.
Kustannuksista. Tuollaiset PIP-5048MK laitteet maksaa vähän reilu 2000€. Firma on Taiwanilainen mutta varasto mm. Saksassa. Tuulimylly maksaa n.200€ ja siihen n. 50€ säädin. Tosin hankin myös ns. käsikäyttöiseen "säätimeen" osat, ne maksoi n.10€. Pääsen siis vertaamaan miten sellaiset eroavat toisistaan, kun olen lukenut / kuullut youtubesta, että valmiit hukkaavat energiaa.
Mahdolliset akut siis n.5000€/48kWh (1000Ah ja 48V) ja 12kWp paneelia n.3000€. Koko paska siis yhteensä n. 10.000€. Sähkön hinnalla 0,14€/kWh saa käyttää siis n.71428,57kWh energiaa. 14000kWh vuosikulutuksella "takaisinmaksu" aika olisi 5 vuotta. Jonka jälkeen siis pelkkää säästöä =). Samaan tulokseen päätyy jos sähkön hinta on 0,10€ mutta kulutus 20000kWh vuosi.
Kommentit
Lähetä kommentti